Hoe schakel ik inspringen in in een inferieur schema?

Question

Hoe schakel ik inspringen in in een inferieur schema?

Er lijkt geen sprake te zijn van een inspringing in het standaard inferieure schema. Tenminste, wanneer ik M-x run-scheme heb, geeft de resulterende repl helemaal geen code.

Hoe kan ik dit veranderen? Bij voorkeur zonder iets als Geiser of andere wrappers.

1

toegevoegd 03 maart 2016 op 11:43 de auteur Wysaard

Bekeken: 29

de bron

ro ru fr es pt de hi bn ar be uk

1 antwoord

de auteur Jorriss · Answer 1 · 2016-03-04T01:01Z

Ik denk dat het probleem is dat RET waarschijnlijk is toegewezen aan comint-send-input , die geen enkele insprong heeft.

Wat ik doe is kaart Cj naar newline-en-streepje en laat RET toegewezen aan comint-send-input . Dus druk ik op C-j om een nieuwe regel in te voeren en de nieuwe regel in te voegen, of RET om het formulier daadwerkelijk voor evaluatie te verzenden. (Ik plaats eigenlijk C-j in paredit-newline , maar newline-and-indent zou moeten werken als u Paredit niet gebruikt).

Natuurlijk kunt u deze omkeren en RET gebruiken voor newline-and-indent met Cj voor comint-send-input .

Als een voorbeeld van het toewijzen van een van deze sleutels, wordt C-j toegewezen aan newline-and-indent :

(with-eval-after-load 'cmuscheme
  (define-key inferior-scheme-mode-map (kbd "C-j") #'newline-and-indent))

( cmuscheme is om historische redenen de naam van het pakket dat inferieur-schema-modus implementeert, d.w.z. het Schema REPL.)

Bewerken

Hier is iets dat lijkt te werken, hoewel ik het niet uitgebreid heb getest:

(defun comint-send-input-indent ()
  (interactive)
  (comint-send-input)
  (unless (save-excursion (forward-char -1)
                          (eq (field-at-pos (point)) 'output))
    (indent-for-tab-command)))

(with-eval-after-load 'cmuscheme
  (define-key inferior-scheme-mode-map (kbd "RET") #'comint-send-input-indent))

Het idee is om comint-send-input aan te roepen en vervolgens te controleren of punt (de cursor) zich onmiddellijk voor de prompt bevindt. Als dit niet het geval is (omdat comint-send-input zojuist een nieuwe regel heeft ingevoerd), roept u indent-for-tab-command aan, waarmee de regel op de juiste manier wordt ingesprongen.

Nog een bewerking:

Bij nader inzien, denk ik dat deze definitie waarschijnlijk meer steek houdt:

(defun comint-send-input-indent ()
  (interactive)
  (let ((parens (or (car (syntax-ppss)) 0)))
    (if (zerop parens)
        (comint-send-input)
      (newline-and-indent))))

Zie C-h f syntax-ppss RET (en, beter, C-h f parse-partial-sexp RET ) voor meer informatie. De korte versie is dat ze ons kunnen vertellen hoe diep het nest van het paar zich op het punt bevindt, zodat we dit kunnen gebruiken om te beslissen of newline-and-indent of comint-send-input .