Hoe winst te delen op basis van duur en bijdrage

Lets Say Entity M manages construction project . A Contributes 500,000 USD at the beginning of the project. after 3 months B Contributes 1,000,000 USD to the project. after an year from the starting date project completes and M makes a 1,000,000 USD profit and M takes 200,000 USD as Managing Fee. How to Share remaining 800,000 USD between A & B ?

2
Welkom bij Money.SE. Is dit iets waar je nu mee te maken hebt, of is dit een hypothetisch? Het wordt waarschijnlijk als niet-controleerbaar afgesloten tenzij u enkele zeer specifieke details kunt beantwoorden over wat er gedurende de 3 maanden is gebeurd.
toegevoegd de auteur mgkrebbs, de bron
wat zegt de partnerschapsovereenkomst?
toegevoegd de auteur mhoran_psprep, de bron
Wanneer B hun bijdrage levert, moet u beslissen hoeveel een deel van het project zij aanschaffen. Het antwoord hangt ervan af of ze slechts een geldbron zijn of dat ze ook in een managementrol handelen en ook een salaris moeten krijgen.
toegevoegd de auteur mhoran_psprep, de bron
dit is een echt scenario eigenlijk zijn wij de beherende partner
toegevoegd de auteur Teri, de bron
dat is het probleem. om een ​​overeenkomst te creëren, moeten we een eerlijke manier hebben om het mechanisme te verdelen
toegevoegd de auteur Teri, de bron
A heeft 1/3 van de totale investering geïnvesteerd en B heeft 2/3 bijgedragen. Dus al het andere dat gelijk is, lijkt een eerlijke winstverdeling. Het zou ook verontrustend zijn als een 'echt scenario' waarbij miljoenen zijn betrokken een vraag zou zijn over SE.
toegevoegd de auteur AbraCadaver, de bron

2 antwoord

Er is geen unieke manier om de winst te verdelen, het gaat om claims en argumenten.

Ik stel de aanpak voor op basis van de interne rentabiliteit. Overweeg dat we een project met cashflow hebben -500 aan het begin, -1000 aan 3 maanden en +2300 (1000 winst - 200 fee + 1500 aan initiële investeringen) op 1 jaar. De balans ziet er als volgt uit (eenvoudige samenstelling):

-500*(1+r) -1000(1+r*0.75) = 2300

De oplossing is r = 64% (niet slecht!). De waarde van de eerste investering is nu 500 * (1 + 0,64) = 820 en de waarde van de tweede is 1000 * (1 + 0,64 * 0,75) = 1480 (op t = 1 jaar).

Dit geeft de aandelen van 35,65% (820/2300) en 64,35% (1480/2300). Splits vervolgens de winst op basis van de aandelen.

1
toegevoegd

Naar mijn mening zijn alleen A en B aandeelhouders en is M een managementorganisatie die provisie op de winst neemt. Ervan uitgaande dat dat waar is.

Aan het begin van het project draagt ​​A $ 500.000 bij. Op dit moment is A de enige aandeelhouder die 100% van het project bezit dat wordt gewaardeerd op $ 500.000.

De echte vraag is of de waarde van het project veranderde toen B 3 maanden later bijdroeg. Als de waarde niet is gewijzigd, heeft A 33,33% en bezit B 66,66%. Aangenomen dat zowel A als B zichzelf willen betalen met de winst van $ 800.000, krijgt A daar een derde van en krijgt B de rest.

Echter, als op het moment van de bijdrage van B beide partijen het erover eens waren dat het voorschot van het project is veranderd in $ 1 miljoen, dan is B eigenaar van de helft van het project met een waarde van 2 miljoen postgeld. Dan zou de winst halverwege worden verdeeld.

1
toegevoegd