Enige reden om te investeren in een beleggingsfonds bij de lancering?

Hargreaves start een nieuw Brits groeifonds volgende week. Is er een bepaalde reden om aan de start te komen?

Ik denk dat het niet als een IPO is? De fondswaarde is gebaseerd op prestaties, niet op marktperceptie, maar juist?

2
toegevoegd de auteur John Rennemeyer, de bron
Is het een closed-end of een geopend fonds?
toegevoegd de auteur Stephen Darlington, de bron
@ ChrisW.Ree weet je hoeveel van de FTS100 Oil and Commodity en Banks is die momenteel niet echt het licht uitstralen - probleem met indexen moet je de honden samen met de goede kopen
toegevoegd de auteur Ryan, de bron
@ ChrisW.Rea was het daarmee eens, maar dat is waarom ik de voorkeur geef aan actieve fondsen. Sommige van mijn beleggingsfondsen hebben de markt al lang overtroffen en hebben een aantal van de slechtste vallen voorkomen die uit Tesco komen
toegevoegd de auteur Ryan, de bron
Ik zou geen haast hebben om elk jaar 2% van mijn vermogen (of ongeveer een kwart tot een derde van de verwachte jaarlijkse rendementen) weg te geven aan een fondsbeheerder, laat staan ​​aan meerdere fondsbeheerders. Heb je gekeken naar indexfondsen (trackers)? De vergoedingen zijn vaak aanzienlijk lager.
toegevoegd de auteur Jarrod Dixon, de bron
@Pepone Ik woon in Canada en ik kan dezelfde opmerking maken over de FTSE 100 over onze TSX 60-index (slechter: 36% financials, 22% energie) ... maar ik investeer niet alleen in die ene index. Overweeg: (1) Er zijn bredere indices. Een gediversifieerde portefeuille met lage kosten kan en moet meer dan één tracker bevatten. (2) Mensen, inclusief fondsbeheerders, zijn geen goede aandelenselectie. Gemiddeld genomen is hun prestatie (het negeren van kosten) gemiddeld. Wanneer u kosten aftrekt, is dat slecht. Hogere kosten? Nog erger. (3) De out of-favor, slecht presterende aandelen van vandaag kunnen de lievelingen van morgen zijn. Wie kan het weten? Zie # 2.
toegevoegd de auteur Jarrod Dixon, de bron

1 antwoord

Nee. Een beleggingsfonds lijkt niets op een beursintroductie. De prijs van de aandelen van het fonds zal altijd de waarde van de onderliggende aandelen weerspiegelen en nieuw geld dat binnenkomt, blijft op dezelfde manier geïnvesteerd, d.w.z. door die managers die hun beoogde doel proberen te bereiken. Als op de open dag de vraag groot is, zal het fonds de volgende dag een enorme toestroom van nieuwe fondsen hebben om te beleggen. Dit zou geen impact hebben op de aandelenkoers.

In reactie op de onderstaande opmerking is dit een momentopname van een transactieformulier op Schwab.com

enter image description here

SNXFX is een index gemaakt door Schwab voor hun Schwab 1000 aandelenindex. Hoewel "Units" technisch correct kunnen zijn, (ik ben het ermee eens) is het normaal om deze aandelen te bellen, en zelfs de website van de makelaar zal niet altijd iets anders proberen.

3
toegevoegd
Fondsen hebben niet aandelen
toegevoegd de auteur Ryan, de bron
@jcm meestal dat een beleggingsfonds of een beleggingsfonds gewoonlijk in het Engels is, een fonds impliceert een fonds met een open einde dat niet inruilt op een beurs zoals bijvoorbeeld RIT op de FTSE
toegevoegd de auteur Ryan, de bron
@Pepone hangt ervan af. Hier op de Filippijnen hebben beleggingsfondsen aandelen.
toegevoegd de auteur cmac147, de bron