Когда я был в мой первый год в магистр. профессор велел мне работать над проектом, для которого главные данные принадлежит ему. Он послал меня в начале проекта и велел мне перевести его на английский, поэтому я сделал вместе с перерасчетами и добавив кое-что на бумагу. Мы отправили статью в журнал и получил там опубликованы. Но год спустя журнала связался со мной из-за дублирования на основе конференции, протекающих с профессором's имя и другой ученик, который был от 3 лет до этого.
На данный момент журнал втянут в статье, они не'т обвинить меня виноватой в моем университете, но они уволили проф, потому что у него было несколько других проступков до этого.
Это конец моей академической карьеры? Я пытаюсь подать заявку на докторскую степень, это значит, что никто никогда не примет меня? Что я должен делать, когда я даже не был виновен, но было опровержение, основанное на этот вопрос?
Возможно, я действительно слишком много об этом думаешь, но я очень боюсь, что нигде не Можно мне для будущих исследований.
Обновление: Спасибо всем за ответ на мой вопрос.
К сожалению, я живу в диктаторской стране на Ближнем Востоке. Я рассказал заведующий кафедрой нашего факультета, но он не'т на все. Я сказал моему руководителю, он сказал, что мне жаль, но мы ничего не можем сделать в этой ситуации. Я разговаривал с адвокатом, он сказал, что в такой стране, как наша, что авторское право-это не вещь этих случаях Дон'т вопрос.
Я применил для нескольких докторских должностей в европейских странах, но я отказалась от большинства из них.
Если я правильно понял ваше описание, нет факта нарушения против вас. У вас есть соавторство убранном статье, где эта проблема, как представляется, были вызваны неправомерными действиями ваш соавтор, и незаметно для вас. Инцидент произошел, когда ты был всего лишь учеником мастера, действующие под руководством профессора. Если данное описание является точной, я не понимаю, почему этот вопрос повлияет на ваше будущее научной карьеры. Я не могу представить это против вас отборочной комиссии по защите кандидатуру, или позже в вашей карьере.
Чтобы убедиться, у вас есть доказательства, подтверждающие ваше изложение событий, я бы настоятельно рекомендуем обратиться в университет, чтобы дать вам официальный письменный вывод с описанием вопроса и подтверждения, что вы не совершали нарушения. Вы должны также попросить у них рекомендательные письма, которые дает отчет о своих способностях, с извинений перед вами за недостойное поведение этого профессора. Имейте в виду, что университет нанял профессора, который поручил вам в этом вопросе, поэтому они несут определенную ответственность, чтобы вы здесь, и у тебя есть хорошие рычаги, чтобы заставить их дать вам официальное освобождение. Если у вас есть проблемы с получением их, чтобы дать вам это, я рекомендовал бы говорить с адвокатом, чтобы посмотреть на ваши варианты. Принимая вас в качестве студента университета несут ответственность за вас, и он отвечает, если его работник вредит вашему исследовательской работы через свой проступок.
В научном журнале не имеет соответствующих обязательств перед вами, так что я рекомендую здесь, чтобы получить официальное письмо об освобождении от университета, а затем отправить его в журнал. Попросите их, чтобы добавить описание к их ретракции (онлайн-версия) отметить, что вы не были ответственны за любые нарушения в этом вопросе.
Свою карьеру в качестве ученого не закончились. Вполне вероятно, что вы будете тратить значительное время "искупление" и на этот вопрос. Также возможно, что вы станете лучшим руководителем из-за этого. Независимо от того, вам нужно будет управлять этим тщательно и энергично.
Как директор выпускник школы, это все, что я могу сказать: "Какой ужас.&и"
Это втягивание теперь в общественном достоянии. Давайте примем за аргумент'ы ради, что вы быть правдивым в своем описании событий. Это означает, что вы будете тратить драгоценных сил, времени и пространства в том, чтобы убедить потенциального кандидата руководителям принять вас в качестве студента и убедить приемную панелей, что ваша роль в этой доброкачественная.
Несколько советов:
Адрес этой головы на убедительные доказательства от третьих сторон. Ваша версия событий вряд ли убедительно без доказательств, чтобы поддержать вас. Я могу предположить, что ваш пакет приложений теперь будет включать в себя корпуса из университета о случае, заявления от следователей, подтверждающие ваш роли в деле и т. д. Не пытайтесь скрыть это. Мои сотрудники обучены, чтобы найти именно такую вещь. Поймите, что если вы отвергнуты, вы никогда не будете действительно знать, какую роль эта информация играет в процессе принятия решений. Это будет крайне неприятно.
Вам потребуется работать, что большинство, чтобы компенсировать эту проблему на вашу запись. Использовать эту энергию, чтобы доказать окружающим, что проблема не определяют вас.
Вы должны включить это в ваших будущих взаимоотношениях с людьми. Вы должны использовать это, чтобы стать лучшим руководителем когда у вас есть студенты самостоятельно.
Удачи вам.
Я думаю, что вы находитесь в жесткие месте, но это также кажется, что ты не виноват в проблеме. Это все на ваш проф. Надеюсь, вы сможете объяснить, что и единственный эффект заключается в том, что вы будете есть интересная история, чтобы сказать вашим внучатам.
Но вы должны делать то, что вы можете получить другие в университет, чтобы писать тебе письма МО и заверить, что история события сохраняются в институциональной памяти. Найти наставника для себя, кто знает историю и чемпионом будешь ты, а не просто защищать вас.
Очень даже возможно, хотя и маловероятно, что редакция журнала может быть уверен, что вы были жертвой. Ведь это'т вашего места, как студент, знать все еще, так легко быть введены в заблуждение.
В принципе, вам нужны союзники на данный момент. Через некоторое время, если вы можете попасть в дверь, память о событии исчезнет и ваша репутация будет более правильно основываться на вашей собственной работе.
Вы должны быть положительными о том, что ты, а не-переживать неудачи других. Важно будет взять на полшага назад, так что вы можете извлечь хорошие части (где вы были компетентны) от плохого (где вы были, по сути, обманули).
Во многих областях технической работы, мы усердно учиться и стараться, но в конце концов 'проект' консервы (часто иссякнет финансирование) и мы должны двигаться дальше, помня уроки хорошие части, и положить остальные биты за себя, в (весьма) открыто и честно.
Помню, что это был профессор'ы бумаги. Ваш вклад был: перевод некоторые дополнительные расчеты, а некоторые *дополнительные пункты. Опровержение было, что профессор умножить представили свои предыдущие работы, надеюсь, не что ваш вклад тоже был повтор (по незнанию) некоторых других авторов предыдущей работы.
Работа с ваши сильные стороны, а не недостатки других. Быть ясно, как разделение двух.
Я не знаю о том, как другие видят это и в какой стране вы находитесь. Но в некоторых западных странах исследования целостности сильно акцентировал внимание на студентов. Студент отвечает на поддержание целостности исследования. Я лично не мог согласиться, чтобы добавить мое имя в статье, которую я не знаю, откуда данные, литература, как вся работа будет выполнена.
Вы говорите:
> и велел мне перевести его на английский, поэтому я сделал вместе с
пересчет и добавив кое-что на бумагу.
И работа, которую вы сделали по моему скромному мнению не претендовать на соавторство. Соавтор, специально первый соавтор и научный вклад в материалах. Я не вижу, где ваш научный вклад? перевод и пересчет нет!
Самое главное, чтобы извлечь урок из этого инцидента. Как кандидат наук. студента никто не будет слушать вас, если вы сказали, что мой начальник сказал или велел мне сделать это, то я сделал это. У вас есть рассуждать и делать исследования самостоятельно и знать, что ты пишешь и о чем говорить.