Während Harry Potter und die Heiligtümer des Todes: Teil 1 wandert die Mannschaft (jetzt nur noch Harry und Hermine) durch den Forest of Dean, als ein Patronus in Form eines Rehs Harry zu einem zugefrorenen See führt, wo er das Schwert von Godric Gryffindor findet. Später, während der Ereignisse von [Teil 2] (http://www.imdb.com/title/tt1201607/), werfen wir (und Harry) einen Blick auf die Erinnerungen des verstorbenen Prof. Snape und sehen, dass es tatsächlich Snape war, der einen Patronus in Form eines Hirsches gewirkt hat (angeblich zu Harrys Hilfe), sehr zur Überraschung von Dumbledore, der daraus eine Beziehung zu Lily Potter ableitet (in die Snape all die Jahre heimlich verliebt war, wenn auch nur einseitig):
Dumbledore: Lily, nach all dieser Zeit?
Snape: Immer.
Da frage ich mich schon, worüber Dumbledore da eigentlich überrascht war. War er einfach nur überrascht, dass Snape Lily immer noch liebte, oder wurde mit diesem Patronus etwas Tieferes suggeriert? Hinzu kommt, dass Harry auch etwas verwirrt war und Dumbledore (oder zumindest sein Gedankenbild von ihm, wie auch immer man diese Szene auffassen mag) nach dem Grund für die verwandten Patronusse gefragt hat, was für mich allerdings keine Verwirrung gestiftet hat:
Harry: Professor, der Patronus meiner Mutter war ein Reh, nicht wahr? Das ist dasselbe wie das von Professor Snape'. Das ist seltsam, finden Sie nicht auch?
Dumbledore: Wenn ich so darüber nachdenke, ist das überhaupt nicht merkwürdig.
Meine erste Frage wäre also, gibt es einen tieferen Grund, warum Prof. Snape und Lily Potter beide ein Reh als Patronus haben, oder ist es nur, um auszudrücken, dass sie schon immer so etwas wie Seelenverwandte waren? Und warum tauchte der Patronus in diesem Moment im Forest of Dean auf? Snapes Diskussion mit Dumbledore und sein Wurf des Patronus fanden viel früher statt (da Dumbledore offensichtlich noch lebte, also höchstens während der Ereignisse des Halbblutprinzen). Wenn es sich dabei um denselben Patronus handelte, der im Forest of Dean erschien (wie die Montage andeutet), warum/wie/wo hat er dann so lange gewartet? Ist das nur einer der vielen Momente, in denen Dinge auf magische Weise erscheinen, wenn sie gebraucht werden (wie das Gryffindor-Schwert und der Raum der Wünsche), oder gibt es einen tiefer gehenden Grund, den der Film nicht näher erläutert (oder bin ich einfach zu dumm, um ihn zu verstehen)?
War er einfach nur überrascht, dass Snape Lily immer noch liebte?
Ich glaube ja. Diese Erinnerung findet mindestens 16 Jahre nach der Ermordung von Lily und James statt, und ich glaube, dass es das erste Mal ist, dass Snape seine Gefühle mit Dumbledore teilt, seit dem Tag, an dem er in Tränen ausbrach, als er von Lilys Tod erfuhr. Wenn man bedenkt, dass Dumbledore wahrscheinlich weiß, wie Snape Harry behandelt, könnte er durchaus überrascht sein zu hören, dass Severus sich immer noch so sehr um sie, aber so wenig um ihren Sohn kümmert.
Gibt es einen tieferen Grund, warum Prof. Snape und Lily Potter beide ein Reh als Patronus haben, oder soll es nur ausdrücken, dass sie schon immer das waren, was man Seelenverwandte nennen würde?
Ich glaube nicht, dass sie Seelenverwandte waren. Snapes Verliebtheit in die dunklen Künste und seine Vorurteile gegen Muggelgeborene standen im krassen Gegensatz zu Lilys Herkunft, Freundlichkeit und Güte. Snape liebte sie einfach, und sein Patronus spiegelte dies wider, so wie es auch bei einigen anderen der Fall ist:
Harrys Patronus formt sich zu einem Hirsch, genau wie der seines Vaters. Dies geschieht, bevor er herausfindet, dass sein Vater in seiner Animagi-Form ein Hirsch ist, es kann also nicht beabsichtigt sein.
Als Nymphadora Tonks im Buch Der Halbblutprinz einen Patronus zaubert, um eine Nachricht zu übermitteln, kommentiert Snape die Tatsache, dass sich ihr Patronus verändert hat (in ein riesiges vierbeiniges Tier, das Harry nicht identifizieren kann); gegen Ende des Buches wird enthüllt, dass er sich tatsächlich in einen Werwolf verwandelt hat, da sie sich in Remus Lupin verliebt hat.
Der Patronus von Aberforth Dumbledore ist eine Ziege, und er wurde einmal beschuldigt, einen unpassenden Zauber auf eine Ziege gewirkt zu haben;
Es könnte sogar sein, dass Lilys Patronus eine Ziege ist, weil eine Ziege das Weibchen eines Hirsches ist und Lily James geliebt hat, obwohl es dafür keine eindeutigen Beweise gibt (soweit ich weiß).
warum ist der Patronus in diesem Moment im Forest of Dean erschienen?
Das tut er nicht'. Die Szene, in der Snape den Patronus wirft, hat nichts damit zu tun, warum (oder wie) Snapes Patronus später im Forest of Dean auftaucht, und die letzte Erinnerung, die Harry in der Schreibfeder sieht und die dies erklärt, wurde aus dem Film entfernt:
Und nun stand Snape wieder im Arbeitszimmer des Schulleiters, als Phineas Nigellus zu seinem Porträt eilte.
"Schulleiter! Sie zelten im Forest of Dean! Das Schlammblut - "
"Benutzen Sie dieses Wort nicht!"
Das Granger-Mädchen erwähnte den Ort, als sie ihre Tasche öffnete, und ich hörte sie!"
"Gut. Sehr gut!", rief das Porträt von Dumbledore hinter dem Stuhl des Schulleiters. "Nun, Severus, das Schwert! Vergiss nicht, dass du es unter den Bedingungen von Not und Tapferkeit nehmen musst - und er darf nicht wissen, dass du es ihm gibst! Sollte Voldemort Harrys Gedanken lesen und sehen, dass du für ihn handelst -"
"Ich weiß", sagte Snape knapp. Er näherte sich dem Porträt von Dumbledore und zog an der Seite. Es schwang nach vorne und gab einen verborgenen Hohlraum frei, aus dem er das Schwert von Gryffindor nahm.
"Und Sie wollen mir immer noch nicht sagen, warum es so wichtig ist, Potter das Schwert zu geben?", sagte Snape, während er sich einen Reisemantel über seine Robe schwang.
Nein, ich glaube nicht", sagte Dumbledores Porträt. "Er wird wissen, was damit zu tun ist. Und Severus, sei sehr vorsichtig, nach George Weasleys Missgeschick werden sie dein Erscheinen vielleicht nicht gutheißen -"
Snape drehte sich an der Tür um.
"Keine Sorge, Dumbledore", sagte er kühl. "Ich habe einen Plan..."
Ein Großteil des Kontextes, der für diese Szene benötigt wird, wurde bereits entfernt, um sie zu verstehen, muss man sich (nur) an die Bücher erinnern:
Eigentlich ist es ganz einfach, nur jemand mit einer direkten Verwandtschaft zu jemand anderem wird das gleiche Patronustier hervorbringen, Harry's wirklicher und biologischer Vater war Snape, nicht James, und Snape wusste das, weshalb er Harry von Anfang an beschützte. Deshalb war Dumbledore so überrascht, da er so kaltherzig war, dass es viel brauchte, um ihn zu überraschen.