Durante Harry Potter y las Reliquias de la Muerte: Parte 1 el equipo (ahora reducido sólo a Harry y Hermione) pasea por el Bosque de Dean cuando un patronus con forma de cierva lleva a Harry al lago helado donde encuentra la espada de Godric Gryffindor. Más tarde, durante los acontecimientos de la Parte 2, nosotros (y Harry) echamos un vistazo a los recuerdos del difunto profesor Snape y vemos que, en realidad, fue Snape quien lanzó un patronus en forma de cierva (supuestamente en ayuda de Harry), para sorpresa de Dumbledore, que deduce de ello una relación con Lily Potter (de la que Snape estuvo enamorado en secreto durante todos estos años, aunque sólo unilateralmente):
Dumbledore:** ¿Lily, después de todo este tiempo?
Snape: Siempre.
Lo que ya me hace preguntarme de qué se sorprendió realmente Dumbledore ahí. ¿Se sorprendió simplemente de que Snape siguiera queriendo a Lily o había algo más profundo sugerido con este patronus? Además, Harry también estaba un poco confuso y le preguntó a Dumbledore (o, al menos, a su imagen mental de él, como quiera que se tome esa escena) por el motivo de los patronus relacionados, lo cual, sin embargo, no me aclaró ninguna confusión:
Profesor, el patronus de mi madre era una cierva, ¿no? Es el mismo que el del profesor Snape. Es curioso, ¿no crees?
Dumbledore:** En realidad, si lo pienso, no me parece curioso en absoluto.
Así que mi primera pregunta sería, ¿hay alguna razón más profunda por la que el profesor Snape y Lily Potter tienen una cierva como patronus o es sólo para expresar que siempre han sido lo que se llama almas gemelas? Y ¿por qué apareció el patronus en el bosque de Dean en ese momento? La discusión de Snape con Dumbledore y la invocación del patronus se produjeron mucho antes (ya que, obviamente, Dumbledore seguía vivo, así que, como máximo, durante los acontecimientos del Príncipe Mestizo). Si se da a entender que se trata del mismo patronus que apareció en el bosque de Dean (como se da a entender en el montaje), ¿por qué/cómo/dónde esperó tanto tiempo? ¿Se trata simplemente de uno de esos momentos en los que las cosas "mágicamente" aparecen cuando se necesitan (como la Espada de Gryffindor y la Sala de los Requisitos) o hay una razón más elaborada en la que la película no profundiza (o soy demasiado estúpido para entenderlo)?
¿Simplemente se sorprendió de que Snape aún amara a Lily?
Yo creo que sí. Este recuerdo tiene lugar al menos dieciséis años después del asesinato de Lily y James, y creo que es la primera vez que Snape comparte sus sentimientos con Dumbledore desde el día en que rompió a llorar al enterarse de la muerte de Lily. Teniendo en cuenta que Dumbledore probablemente sabe cómo trata Snape a Harry, es posible que se sorprenda al oír que Severus sigue preocupándose tanto por ella, pero tan poco por su hijo.
¿Hay alguna razón más profunda por la que el profesor Snape y Lily Potter tienen una cierva como patronus o es sólo para expresar que siempre han sido lo que se llama almas gemelas?
No creo que fueran almas gemelas, el enamoramiento de Snape por las artes oscuras y sus prejuicios contra los nacidos de muggles eran totalmente contrarios a la ascendencia, la amabilidad y la bondad de Lily. Snape simplemente la amaba, y su patronus lo reflejaba, como ocurre con otros:
El patronus de Harry se convierte en un ciervo, como el de su padre. Esto ocurre antes de que descubra que su padre es un ciervo en su forma animagi, así que no puede ser intencionado.
En el libro de El Príncipe Mestizo, cuando Nymphadora Tonks lanza un patronus para enviar un mensaje, Snape comenta que su patronus ha cambiado (en una enorme bestia de cuatro patas que Harry no puede identificar), hacia el final del libro se revela que en realidad se ha transformado en un Hombre Lobo, ya que se ha enamorado de Remus Lupin.
El patronus de Aberforth Dumbledore'es una cabra, y en una ocasión se le acusó de realizar "encantos inapropiados en una cabra"
Puede que incluso el patronus de Lily sea una cierva, porque una cierva es la hembra de un ciervo, y Lily amaba a James, aunque no hay pruebas fehacientes de ello (que yo sepa).
¿Por qué apareció el patronus en el bosque de Dean en ese momento?
No es así. La escena en la que Snape lanza el patronus no guarda relación con el motivo (o la forma) en que el patronus de Snape'aparece en el Bosque de Dean más tarde, y el recuerdo final que Harry ve en el pensieve y que explica esto fue eliminado de la película:
Y ahora Snape estaba de nuevo en el estudio del director mientras Phineas Nigellus entraba a toda prisa en su retrato.
"¡Director! ¡Están acampando en el bosque de Dean! Los Mudblood..."
"¡No uses esa palabra!"
" - la chica Granger, entonces, mencionó el lugar mientras abría su bolsa y yo la escuché!"
"Bien. Muy bien!" gritó el retrato de Dumbledore detrás de la silla del director. "¡Ahora, Severus, la espada! No olvides que debe ser tomada en condiciones de necesidad y valor... ¡y él no debe saber que la das! Si Voldemort leyera la mente de Harry y te viera actuando para él..."
Lo sé -dijo Snape secamente-. Se acercó al retrato de Dumbledore y tiró de él. Se abrió hacia delante, revelando una cavidad oculta detrás de él, de la que sacó la espada de Gryffindor.
"¿Y todavía no me vas a decir por qué es tan importante darle la espada a Potter?", dijo Snape mientras se echaba una capa de viaje por encima de la túnica.
No, no lo creo", dijo el retrato de Dumbledore. "Él sabrá qué hacer con él. Y Severus, ten mucho cuidado, puede que no vean con buenos ojos tu aparición después del percance de George Weasley..."
Snape se giró hacia la puerta.
"No te preocupes, Dumbledore", dijo con frialdad. "Tengo un plan..."
Gran parte del contexto necesario para esta escena ya había sido eliminado, para entenderlo hay que recordar (sólo de los libros):
En realidad es bastante simple, sólo alguien con un parentesco directo con otra persona producirá el mismo animal patronus, el padre real y biológico de Harry era Snape, no James, y Snape lo sabía, por eso protegió a Harry desde el principio. Por eso dumbledore se sorprendió tanto, siendo tan frío de corazón como era se necesitaría mucho para sorprenderlo.