Kuna ma olen Java keele jaoks mõnevõrra uus, siis püüan tutvuda kõigi viisidega (või vähemalt mittepatoloogiliste), mida võib läbi loendi (või võib-olla teiste kogumite) iteratsiooni teha, ja igaühe eelised või puudused.
Arvestades List
objekti, tean järgmisi võimalusi kõikide elementide läbimiseks:
while
/ do while
silmused).// Not recommended (see below)!
for (int i = 0; i < list.size(); i++) {
E element = list.get(i);
// 1 - can call methods of element
// 2 - can use 'i' to make index-based calls to methods of list
// ...
}
Märkus: Nagu @amarseillan märkis, on see vorm halb valik
Listi
üle iteratsiooniks, sest tegelik implementatsioon on
meetodi get
rakendamine ei pruugi olla nii tõhus kui Iterator
kasutamisel.
Näiteks peavad LinkedList
-i implementatsioonid läbima kõik `List'i liigid.
i-le eelnevad elemendid, et saada i-nda elementi.
Ülaltoodud näites ei ole List
implementatsioonil võimalust
"salvestada oma koht", et muuta tulevased iteratsioonid tõhusamaks.
ArrayList'i puhul ei ole see tegelikult oluline, sest get'i keerukus/kulu on konstantne aeg (O(1)), samas kui
LinkedList'i puhul on see proportsionaalne loendi suurusega (O(n)).
Lisateavet sisseehitatud Collections
implementatsioonide arvutuskomplekssuse kohta saab sellest küsimusest.
for (E element : list) {
// 1 - can call methods of element
// ...
}
for (Iterator<E> iter = list.iterator(); iter.hasNext(); ) {
E element = iter.next();
// 1 - can call methods of element
// 2 - can use iter.remove() to remove the current element from the list
// ...
}
for (ListIterator<E> iter = list.listIterator(); iter.hasNext(); ) {
E element = iter.next();
// 1 - can call methods of element
// 2 - can use iter.remove() to remove the current element from the list
// 3 - can use iter.add(...) to insert a new element into the list
// between element and iter->next()
// 4 - can use iter.set(...) to replace the current element
// ...
}
list.stream().map(e -> e + 1); // Can apply a transformation function for e
(Java 8's Stream API kaardimeetod (vt @i_am_zero's vastus).)
Java 8 kollektsiooniklassidel, mis implementeerivad Iterable
(näiteks kõik List
id) on nüüd forEach
meetod, mida saab kasutada eespool näidatud for loop avalduse asemel. (Siin on teine küsimus, mis annab hea võrdluse).
Arrays.asList(1,2,3,4).forEach(System.out::println);
// 1 - can call methods of an element
// 2 - would need reference to containing object to remove an item
// (TODO: someone please confirm / deny this)
// 3 - functionally separates iteration from the action
// being performed with each item.
Arrays.asList(1,2,3,4).stream().forEach(System.out::println);
// Same capabilities as above plus potentially greater
// utilization of parallelism
// (caution: consequently, order of execution is not guaranteed,
// see [Stream.forEachOrdered][stream-foreach-ordered] for more
// information about this).
Milliseid muid võimalusi on veel, kui neid on?
(Muide, minu huvi ei tulene üldse soovist optimeerida jõudlust; ma tahan lihtsalt teada, millised vormid on mulle kui arendajale kättesaadavad).
Näide igast küsimuses loetletud liigist:
import java.util.*;
public class ListIterationExample {
public static void main(String []args){
List<Integer> numbers = new ArrayList<Integer>();
// populates list with initial values
for (Integer i : Arrays.asList(0,1,2,3,4,5,6,7))
numbers.add(i);
printList(numbers); // 0,1,2,3,4,5,6,7
// replaces each element with twice its value
for (int index=0; index < numbers.size(); index++) {
numbers.set(index, numbers.get(index)*2);
}
printList(numbers); // 0,2,4,6,8,10,12,14
// does nothing because list is not being changed
for (Integer number : numbers) {
number++; // number = new Integer(number+1);
}
printList(numbers); // 0,2,4,6,8,10,12,14
// same as above -- just different syntax
for (Iterator<Integer> iter = numbers.iterator(); iter.hasNext(); ) {
Integer number = iter.next();
number++;
}
printList(numbers); // 0,2,4,6,8,10,12,14
// ListIterator<?> provides an "add" method to insert elements
// between the current element and the cursor
for (ListIterator<Integer> iter = numbers.listIterator(); iter.hasNext(); ) {
Integer number = iter.next();
iter.add(number+1); // insert a number right before this
}
printList(numbers); // 0,1,2,3,4,5,6,7,8,9,10,11,12,13,14,15
// Iterator<?> provides a "remove" method to delete elements
// between the current element and the cursor
for (Iterator<Integer> iter = numbers.iterator(); iter.hasNext(); ) {
Integer number = iter.next();
if (number % 2 == 0) // if number is even
iter.remove(); // remove it from the collection
}
printList(numbers); // 1,3,5,7,9,11,13,15
// ListIterator<?> provides a "set" method to replace elements
for (ListIterator<Integer> iter = numbers.listIterator(); iter.hasNext(); ) {
Integer number = iter.next();
iter.set(number/2); // divide each element by 2
}
printList(numbers); // 0,1,2,3,4,5,6,7
}
public static void printList(List<Integer> numbers) {
StringBuilder sb = new StringBuilder();
for (Integer number : numbers) {
sb.append(number);
sb.append(",");
}
sb.deleteCharAt(sb.length()-1); // remove trailing comma
System.out.println(sb.toString());
}
}
Ma ei tea, mida te peate patoloogiliseks, kuid lubage mul pakkuda mõningaid alternatiive, mida te varem ei oleks võinud näha:
List<E> sl= list ;
while( ! sl.empty() ) {
E element= sl.get(0) ;
.....
sl= sl.subList(1,sl.size());
}
Või selle rekursiivne versioon:
void visit(List<E> list) {
if( list.isEmpty() ) return;
E element= list.get(0) ;
....
visit(list.subList(1,list.size()));
}
Samuti klassikalise for(int i=0...
rekursiivne versioon:
void visit(List<E> list,int pos) {
if( pos >= list.size() ) return;
E element= list.get(pos) ;
....
visit(list,pos+1);
}
Ma mainin neid, sest sa oled "mõnevõrra uus Java" ja see võib olla huvitav.
Sa võid alati vahetada esimese ja kolmanda näite välja while-tsükli ja veidi rohkem koodi. See annab teile eelise, et saate kasutada do-while'i:
int i = 0;
do{
E element = list.get(i);
i++;
}
while (i < list.size());
Loomulikult võib selline asi põhjustada NullPointerExceptioni, kui list.size() tagastab 0, sest seda täidetakse alati vähemalt üks kord. Seda saab parandada, kui enne selle atribuutide/meetodite kasutamist testida, kas element on null. Siiski on palju lihtsam ja lihtsam kasutada for loop'i.