なぜdivタグの中に特定のimgタグを置いているのですか？

Maybe because

is a block level element and is not?

In any case, code found in books is often there merely as an illustration and sometimes does not represent best practice.

is actually a replaced inline element. However my point about sample code in books still stands.

There are also many ways to skin a cat ...

Just from the look of it, I'd guess this is a logical

that got afflicted by divitis. Books tend to have some degree of quality control on them, but they're still lousy with div-ridden WTFs just because that's how so many designers learned to do it. But it's hard to say for certain without either seeing the book or having convenient access to the author's brain.

しかし、多くの人々は、通常は控えめなインライン要素を任意の方法でスタイルすることができることを忘れてしまいます。そのため、それらの要素はスタイリングに多く使用されています。私は以前、奇妙な形状と非常に特殊な間隔を持つ、本当に滑らかな、専門的にデザインされたカテゴリヘッダーリンクを、ページの別の領域に移動したときに奇妙な問題を引き起こしていたため単純化しました。 IIRCのバージョンでは、3つのdiv、img、アンカー、スパンを使用していました。鉱山はアンカーとimgを使用しており、ピクセルが同一です。