de-vraag
  • 質問
  • タグ
  • ユーザー
通知:
報酬:
登録
登録すると、質問に対する返答やコメントが通知されます。
ログイン
すでにアカウントをお持ちの方は、ログインして新しい通知を確認してください。
追加された質問、回答、コメントには報酬があります。
さらに
ソース
編集
ゲストユーザ
質問

なぜ、DHL611の乗組員は、バシキリオン2937の乗組員のためのATCトランスミッションを聞くことができなかったのですか?

Uberlingenの空中衝突で、DHL611の乗組員は、両方の航空機が同じ周波数にいる場合、コントローラがBashkirian 2937の乗組員に指示を聞くことができませんでしたか?

1 2016-04-18T13:50:50+00:00 1
航空
accidents
air-traffic-control
Jon Story
18日 4月 2016 в 4:19
2016-04-18T16:19:25+00:00
さらに
ソース
編集
#56792737

彼らがいたかどうかは関係ありません。

DHL611の乗組員は、ATC上のTCAS命令に従うように訓練されていました。これはかなり一般的でしたが、当時は普遍的な練習ではありませんでした。彼らの訓練は明白であり、TCASはATCの指示に従わなければならないと述べた。彼らは両方の航空機がTCASに従い、衝突を回避することを訓練されており、そうではないと信じる理由はなかった。彼らは、BTC2937がTCASの警告を発する航空機であった

BTC2937の乗組員は、これらの優先事項に従うように訓練されていなかったか、混乱しました。

事件についてのWikipediaのページから:

TCAS Pilot's Guideは、TCASの勧告がATCの指示よりも優先されるべきかどうかについて曖昧でした。[BFU 14]このあいまいさは、矛盾したセクションを含むTu-154フライトオペレーションマニュアルで再現されました。一方で、第8.18.3.4章はATCの役割を強調し、第8.18.3.2章はTCASに反することを禁じているが、TCASを「追加援助」として記述している[BFU15]

この事故以来、TCASに従っているすべての飛行機は、TCAS RAが発効したときにATCを無視して公式の手続きをとった。

10
0
質問の追加
カテゴリ
すべて
技術情報
文化・レクリエーション
生活・芸術
科学
プロフェッショナル
事業内容
ユーザー
すべて
新しい
人気
1
Денис Анненский
登録済み 1日前
2
365
登録済み 5日前
3
True Image
登録済み 6日前
4
archana agarwal
登録済み 1週間前
5
Maxim Zhilyaev
登録済み 1週間前
© de-vraag :年
ソース
aviation.stackexchange.com
ライセンス cc by-sa 3.0 帰属