Durante Harry Potter and the Deathly Hallows: Part 1 a tripulação (agora reduzida a apenas Harry e Hermione) vagueia pela Floresta de Dean quando um Patronus em forma de corça leva Harry ao lago congelado onde ele encontra a Espada de Godric Gryffindor. Mais tarde durante os eventos de Parte 2 nós (e Harry) damos uma olhada nas memórias do falecido Prof. Snape's e vemos que foi realmente Snape quem lançou uma corça Patronus (supostamente para ajudar Harry's), muito para surpresa de Dumbledore's, que daí deduz uma relação com Lily Potter (que Snape estava secretamente apaixonado por todos os anos, embora apenas unilateralmente):
Dumbledore: Lily, depois deste tempo todo?
Snape: Sempre.
O que já me faz pensar no que o Dumbledore ficou realmente surpreendido por lá. Ficou simplesmente surpreendido por o Snape ainda amar a Lily ou foi sugerido algo mais profundo com este Patronus? Acrescente a isso que Harry também estava um pouco confuso, e perguntou ao Dumbledore (ou pelo menos a sua imagem mental dele, como quer que você veja essa cena) sobre a razão para os Patronus relacionados, o que não... 39; no entanto, não esclareceu nenhuma confusão para mim:
Harry: Professor, a minha mãe's patronus era uma corça, não era't it? Isso'é o mesmo que o professor Snape's. Isso'é curioso, não'não achas?
Dumbledore: Na verdade, se eu pensar nisso, não'não me parece nada curioso.
Então a minha primeira pergunta seria: **Existe alguma razão mais profunda para o Prof. Snape e Lily Potter terem ambos uma corça como Patronus* ou é apenas para expressar que eles'sempre foram o que se chamaria de almas gémeas? E por que o Patronus apareceu na Floresta do Reitor naquele momento?* Snape'a discussão com Dumbledore e seu elenco do Patronus ocorreu muito antes disso (como Dumbledore obviamente ainda estava vivo, então no máximo durante os eventos do Príncipe Meio-Sangue*). Se isso estava implícito para ter sido o mesmo Patronus que apareceu na Floresta de Dean (como a montagem implica), por que/como/onde ele esperou tanto tempo? Este é apenas um daqueles vários momentos de coisas "magicamente" aparecer quando necessário (como a Espada Gryffindor e a Sala dos Requisitos costumava fazer) ou há uma razão mais elaborada para o filme ter acabado de'não se aprofundar (ou sou demasiado estúpido para o conseguir)?
Ele ficou simplesmente surpreendido por o Snape ainda gostar da Lily?
Eu acredito que sim. Esta memória acontece pelo menos 16 anos depois de Lily e James' assassinato, e eu acredito'é provável que seja a primeira vez que Snape compartilhou seus sentimentos com Dumbledore desde o dia em que ele quebrou em lágrimas ao ouvir falar da morte de Lily's. Considerando que Dumbledore provavelmente sabe como Snape trata Harry, ele pode muito bem ficar surpreso ao saber que Severus ainda se importa tanto com ela, mas tão pouco com seu filho.
há alguma razão mais profunda para o Prof. Snape e Lily Potter terem ambos uma corça como Patronus ou é apenas para expressar que eles'sempre foram o que se chamaria de almas gémeas gémeas?
Eu não'acho que eles eram almas gémeas, Snape'a paixão do Snape pelas artes negras e o seu preconceito contra os bébés eram completamente antitéticos à ascendência, bondade e bondade do Lily'a sua ancestralidade, bondade e bondade. Snape simplesmente a amava, e seu patrono refletia isso, como faz com vários outros:
Harry's patronus se forma em um veado, assim como seu pai's. Isto acontece antes que ele descubra que seu pai é um veado em sua forma animagi, então pode't ser intencional.
No livro de O Príncipe Meio-Sangue, quando Nymphadora Tonks lança um patrono para enviar uma mensagem, Snape comenta sobre o fato de seu patrono ter se transformado (em uma enorme besta de quatro patas que Harry não consegue identificar), no final do livro é revelado que ele realmente se transformou em um Lobisomem, pois ela se apaixonou por Remus Lupin.
Aberforth Dumbledore's patronus é um bode, e ele já foi encarregado de executar "encantos inapropriados em um bode"
Pode até acontecer que Lily's patronus seja uma corça porque uma corça é a fêmea de um veado, e Lily amava James, embora lá's não há provas concretas sobre isso (que eu'estou ciente).
por que o Patronus apareceu na Floresta de Dean naquele momento?
Não faz't. A cena em que Snape lança o patronus não está relacionada com o porquê (ou como) Snape's patronus aparece mais tarde em A Floresta do Reitor, e a memória final que Harry vê na pensieve explica que isto foi removido do filme:
E agora Snape estava novamente no estudo do director enquanto Phineas Nigellus vinha apressado para o seu retrato.
"Headmaster! Eles estão acampados na Floresta de Dean! O Sangue de Lama - "
"Não use essa palavra!"
" - a garota Granger, então, mencionou o lugar quando ela abriu a bolsa e eu a ouvi!"
"Óptimo. Muito bem!" gritou o retrato do Dumbledore atrás da cadeira do director. "Agora, Severus, a espada! Não te esqueças que deve ser tirada em condições de necessidade e valor - e ele não deve saber que tu a dás! Se o Voldemort ler a mente do Harry e te vir a agir em seu nome..."
"Eu sei", disse Snape curtly. Ele aproximou-se do retrato de Dumbledore e puxou para o seu lado. Ele balançou para frente, revelando uma cavidade escondida atrás dela, da qual ele tirou a espada de Gryffindor.
"E ainda não me vais dizer porque é tão importante dar a espada ao Potter?" disse Snape enquanto balançava um manto de viagem sobre as suas vestes.
"Não, acho que não", disse o retrato de Dumbledore. "Ele saberá o que fazer com ele. E Severus, tem muito cuidado, eles podem não gostar da tua aparência depois do acidente do George Weasley -"
Snape virou-se à porta.
"Não te preocupes, Dumbledore", disse ele friamente. "Eu tenho um plano..."
Muito do contexto necessário para esta cena já tinha sido removido, para entender isto você precisa se lembrar (apenas dos livros):
Na verdade é muito simples, apenas alguém com uma relação directa com outra pessoa produzirá o mesmo animal paternal, harry's pai real e biológico era snape e não james, e snape sabia disso e por isso protegeu o harry desde o início. Foi por isso que o dumbledore ficou tão surpreendido, sendo tão frio como ele era, que seria preciso muito para o surpreender.