Я получаю следующую ошибку при попытке получить JSON-запрос и обработать его:
org.codehaus.jackson.map.JsonMappingException: No suitable constructor found for type [simple type, class com.myweb.ApplesDO]: can not instantiate from JSON object (необходимо добавить/включить информацию о типе?)
Вот JSON, который я пытаюсь отправить:
{
"applesDO" : [
{
"apple" : "Green Apple"
},
{
"apple" : "Red Apple"
}
]
}
В Controller у меня есть следующая сигнатура метода:
@RequestMapping("showApples.do")
public String getApples(@RequestBody final AllApplesDO applesRequest){
// Method Code
}
AllApplesDO является оберткой ApplesDO:
public class AllApplesDO {
private List<ApplesDO> applesDO;
public List<ApplesDO> getApplesDO() {
return applesDO;
}
public void setApplesDO(List<ApplesDO> applesDO) {
this.applesDO = applesDO;
}
}
ApplesDO:
public class ApplesDO {
private String apple;
public String getApple() {
return apple;
}
public void setApple(String appl) {
this.apple = apple;
}
public ApplesDO(CustomType custom){
//constructor Code
}
}
Я думаю, что Jackson не может преобразовать JSON в Java-объекты для подклассов. Пожалуйста, помогите с параметрами конфигурации для Jackson, чтобы преобразовать JSON в Java-объекты. Я использую Spring Framework.
EDIT: Включил основную ошибку, которая вызывает эту проблему в приведенном выше примере класса - Пожалуйста, посмотрите принятый ответ для решения.
Итак, наконец-то я понял, в чем проблема. Это не проблема конфигурации Jackson, как я сомневался.
На самом деле проблема была в классе ApplesDO:
public class ApplesDO {
private String apple;
public String getApple() {
return apple;
}
public void setApple(String apple) {
this.apple = apple;
}
public ApplesDO(CustomType custom) {
//constructor Code
}
}
Для класса был определен пользовательский конструктор, делающий его конструктором по умолчанию. Внедрение фиктивного конструктора привело к исчезновению ошибки:
public class ApplesDO {
private String apple;
public String getApple() {
return apple;
}
public void setApple(String apple) {
this.apple = apple;
}
public ApplesDO(CustomType custom) {
//constructor Code
}
//Introducing the dummy constructor
public ApplesDO() {
}
}
Это происходит по следующим причинам:
ваш внутренний класс должен быть определен как статический.
private static class Condition { //jackson specific
}
Возможно, в вашем классе нет конструктора по умолчанию (UPDATE: Похоже, это не так).
private static class Condition {
private Long id;
public Condition() {
}
// Setters и Getters
}
Возможно, ваши сеттеры определены неправильно или не видны (например, private setter).
Я хотел бы добавить еще одно решение для этого, что не требует манекен конструктор. С манекеном конструкторы немного сумбурно и впоследствии сбивает с толку. Мы можем обеспечить безопасный конструктор и аннотирование аргументы конструктора мы позволяем Джексон, чтобы определить соответствие между параметром конструктора и области.
так что следующий будет работать. Примечание строки в аннотации должно совпадать с именем Поля.
import com.fasterxml.jackson.annotation.JsonProperty;
public class ApplesDO {
private String apple;
public String getApple() {
return apple;
}
public void setApple(String apple) {
this.apple = apple;
}
public ApplesDO(CustomType custom){
//constructor Code
}
public ApplesDO(@JsonProperty("apple")String apple) {
}
}
Когда я столкнулся с этой проблемой, это был результат попытки использовать внутренний класс, чтобы служить как сделать. Строительство внутреннего класса (молча) требуется экземпляр класса включения -- что было'т доступны в Джексон.
В этом случае, перемещая внутренний класс для своих .файл Java Исправлена проблема.
Как правило, эта ошибка происходит потому что мы не делаем конструктор по умолчанию, но в моем случае проблема была только из-за меня совершали используется объект класса внутри класса-родителя. Это впустую весь мой день.
Правило Буравчика: добавить конструктор по умолчанию для каждого класса, который вы использовали в классе сопоставления. Вы пропустили этот вопрос и возникнуть!<БР> Просто добавить конструктор по умолчанию и он должен работать.
Не могли бы вы протестировать эту структуру. Если я правильно помню, вы можете использовать ее таким образом:
{
"applesRequest": {
"applesDO": [
{
"apple": "Green Apple"
},
{
"apple": "Red Apple"
}
]
}
}
Во-вторых, пожалуйста, добавьте конструктор по умолчанию в каждый класс, это также может помочь.
Если вы начинаете аннотирования конструктор, вы должны комментировать все поля.
Заметьте, мои сотрудники.поле имя отображается, чтобы "ANOTHER_NAME" в виде JSON строки.
String jsonInString="{\"ANOTHER_NAME\":\"John\",\"age\":\"17\"}";
ObjectMapper mapper = new ObjectMapper();
Staff obj = mapper.readValue(jsonInString, Staff.class);
// print to screen
public static class Staff {
public String name;
public Integer age;
public Staff() {
}
//@JsonCreator - don't need this
public Staff(@JsonProperty("ANOTHER_NAME") String n,@JsonProperty("age") Integer a) {
name=n;age=a;
}
}
Вы должны создать фиктивный пустой конструктор в нашей модели класса.Так что пока отображение JSON, это установленный сеттера.
Вы должны понимать, какие варианты Джексон доступна для десериализации. В Java, метод имена аргументов не присутствует в скомпилированный код. Что's, почему Джексон может'т, как правило, используют конструкторы для создания вполне определенного объекта со всем уже установленным.
Так что, если есть пустой конструктор, а также сеттеры, используется пустой конструктор и сеттеры. Если нет сеттеров, какой-то темной магии (размышления) используется, чтобы сделать это.
Если вы хотите использовать конструктор с Джексоном, вы должны использовать аннотации, как упомянул @PiersyP в его ответ. Вы также можете использовать шаблон строитель. Если вы столкнулись с некоторыми исключениями, удачи. Обработка ошибок в Джексон сосет большое время, это's жесткий, чтобы понять, что бред в сообщениях об ошибках.
Что касается последней публикации у меня была такая же проблема, когда через Ломбок 1.18.* создается проблема.
Мое решение было добавить @NoArgsConstructor (конструктор без параметров), так как @данных включает в себя по умолчанию @RequiredArgsConstructor (конструктор с параметрами).
Ломбок документации https://projectlombok.org/features/all
Что бы решить проблему:
package example.counter;
import javax.validation.constraints.NotNull;
import lombok.Data;
@Data
@NoArgsConstructor
public class CounterRequest {
@NotNull
private final Integer int1;
@NotNull
private final Integer int2;
}
Для меня этот раньше работал, но обновление библиотек вызвала эта тема появится. Проблема была класса, как это:
package example.counter;
import javax.validation.constraints.NotNull;
import lombok.Data;
@Data
public class CounterRequest {
@NotNull
private final Integer int1;
@NotNull
private final Integer int2;
}
Используя Ломбок:
<dependency>
<groupId>org.projectlombok</groupId>
<artifactId>lombok</artifactId>
<version>1.18.0</version>
</dependency>
Возвращаясь к
<dependency>
<groupId>org.projectlombok</groupId>
<artifactId>lombok</artifactId>
<version>1.16.10</version>
</dependency>
Исправили проблему. Не знаю, почему, но хотел задокументировать для будущего.
Не Джексон пользовательские сериализаторы/Десериализаторы также может быть проблема. Хотя он's не ваш случай, это's стоит отметить.
Я столкнулся с тем же исключением, что и произошло.