V akom poradí by sa mala čítať séria Asimovovej Nadácie?
Myslím, že sám Asimov ich odporúčal čítať v chronologickom poradí, ja som ich však čítal v poradí, v akom boli vydané, a myslím si, že je to najlepší spôsob.
Aké je správne poradie?
Čítal som ich zhruba v poradí, v akom boli publikované, a zistil som, že to funguje dobre. Najskôr som čítal príbehy o Robotoch, potom pôvodné knihy o Nadácii a nakoniec knihy, ktoré ich spájajú. Vo veľkej miere som ich čítal v tomto poradí, pretože v takomto poradí som sa s nimi zoznámil. Začal som knihami o Robotoch, potom mi priateľ odporučil knihy o Nadácii a potom sa zmienil, že ich prepojil'. Rád som čítal v tomto poradí, pretože som si bol vedomý hrubých hrán okolo integrácie oboch vesmírov, takže všetky nepríjemné kúsky mi pripadali normálne a nie ako zlé písanie.
Aj ja som čítal knihy Nadácie v poradí, v akom boli vydané, a užíval som si ich. Svoju zbierku som však požičal priateľovi, ktorý sa rozhodol začať s Predohrou k Nadácii a potom čítať zvyšok v poradí vydania. Tvrdí, že to bol skvelý spôsob čítania.
Prelúdium je veľmi odlišná kniha od pôvodných Nadácií, takže každý, kto ju bude čítať ako prvú, by mal byť upozornený na zmenu. Vzhľadom na to však môže pomôcť, aby bola pôvodná trilógia Nadácie napínavejšia, ak sa do nej pustíte s väčšou znalosťou Seldona.
Čítal som ich v poradí, v akom boli vydané, aj v chronologickom poradí (čo je nevyhnutné, keďže som viac ako niekoľko z nich prečítal ešte pred smrťou majstra, teda skôr, ako boli všetky vydané), a v oboch prípadoch sa dobre čítajú.
Zistiť chronologické poradie skôr, ako definitívny zoznam publikoval sám Asimov, bola zábava, dostať ho väčšinou správne bolo celkom uspokojujúce :)
